"Corazón de perro". El problema de la inmoralidad sin límites

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 05:33

Las obras de Mikhail Afanasyevich Bulgakov me obligan a analizar escrupulosamente las tramas de las historias y las ideas incrustadas allí. Estos últimos, que se distinguen por su especificidad y versatilidad, permanecen en la mente de las personas durante bastante tiempo. No tienen prisa por desperdiciar su potencial para la discusión.

La historia "El corazón de un perro" es una famosa obra del maestro, escrita en 1925, pero que no apareció en la prensa sesenta años después. La prohibición fue provocada precisamente por el contenido nítido del manuscrito, que describe la vida y la vida del período soviético en la década de 1920.

La trama de la "historia monstruosa"

Ante nosotros está el cadáver de un joven que hasta hace poco estaba vivo y llevaba el nombre de Klim Chugunkin. El profesor Preobrazhensky, sintiendo la necesidad de realizar experimentos, extrae la glándula endocrina más importante, la glándula pituitaria, así como las glándulas sexuales, y decide trasplantar estos fragmentos al perro de jardín Sharik, quien eventualmente se convertirá en un "hombre". No es de extrañar que tal fantasía fuera calificada con toda razón por el propio autor como "monstruosa".historia.”

Con respecto al título real de la historia, podemos decir que la palabra "perro" aquí significa "extremadamente malo". Un perro amable y cariñoso se convierte en una persona repugnante, malvada y maleducada, que personifica todos los bajos vicios de la familia. Este es uno de los problemas esenciales de Heart of a Dog.

Características de los personajes de la historia

Conocido en el país y en el extranjero, el talentoso profesor de medicina Filipp Filippovich Preobrazhensky es el principal protagonista de la historia. Su trabajo y aspiraciones se centran en las operaciones antienvejecimiento. Durante el día, los pacientes acuden a él y, antes de irse a la cama, el esforzado profesor adquiere nuevos conocimientos estudiando tomos médicos.

Este hombre, que simpatiza fuertemente con las creencias prerrevolucionarias, simboliza la alta educación y la indudable buena educación. Sin embargo, el profesor no rehúsa el placer de saciar su estómago con deliciosos platos o ex altar su orgullo en los altos círculos de la sociedad.

Dog Sharik es una criatura de cuatro patas muy inteligente y bondadosa que bien podría convertirse en amiga del gato de Hoffmann, Murr, si no se transformara en humano. Sharik se acercó bastante a la definición de personas, viendo el alma en sus ojos.

Sharik ignoró al uniformado como la persona más sabia. El profesor Preobrazhensky causó una gran impresión en el perro en su primer encuentro, lo que provocó grandes cambios en el destino de los héroes. Vale la pena señalar que los órganos trasplantados a Sharik fueron tomados de una persona condenada tres veces,bebiendo y peleando.

¿Cuáles son los problemas en el cuento "Corazón de perro"

El primer problema es que el profesor "quería lo mejor", pero resultó diferente. El experimento, concebido con buenos propósitos, dio resultados aterradores y repugnantes. La misma apariencia de una criatura humanoide expresaba una naturaleza baja y viciosa. Su frente estaba bastante baja, lo que sugiere que no se debe esperar un comportamiento racional de él. Las cualidades "humanas" del donante dominaron las características de "perro" del receptor.

La evolución de un perro, que puede caracterizarse por la degradación, le da muchos problemas al creador. Preobrazhensky entiende que el Polígrafo Poligrafovich recién creado necesita ennoblecimiento cultural, viendo cómo conduce los diálogos con los demás, qué disoluto y vicioso.

Los intentos de cambiar la mentalidad natural de Sharikov se convierten en la segunda tarea insoluble del profesor. Un hombre con corazón de perro niega por completo el teatro y los libros, las buenas maneras y la humildad, precipitándose apasionadamente en los vicios, los juegos y el egoísmo sin límites. Este problema de "Corazón de perro" se superpone al primero, inflando aún más el rechazo insoportable del elemento negativo por parte de un entorno decente.

El problema de la relación entre la intelectualidad y la gente común después de la revolución se muestra en un grotesco irónico en "El corazón de un perro". La escoria también debería tener su propio mentor. Recorriendo el camino del odio y la envidia, Sharikov encuentra un maestro en la persona de Shvonder, presidente del comité de la casa. Bulgakov describe vívidamentea través del prisma de las acciones y aspiraciones de los "infrahumanos", la actitud real hacia esas personas.

El marginal odia a una persona que trabaja con la cabeza y, habiendo llegado al poder, se precipita con avidez hacia las riquezas, destruye la belleza y no conoce la misericordia en absoluto, especialmente con aquellos que solían estar en su entorno. ¿Qué problemas aborda Heart of a Dog? Incluyendo la interacción de varios estratos de la sociedad.

¿Cómo lidiar con el monstruo?

Habiendo encontrado en su creación, en la que depositaba grandes esperanzas, un enemigo y un informante, el profesor vio una sola forma: devolver todo a su lugar. Un sabio proverbio dice: la naturaleza no tolera la violencia contra sí misma. Preobrazhensky se dio cuenta de sus errores y prestó atención a la voz de la razón, diciendo que tales experimentos no conducen al bien. Que el regreso al estado original sea el final justo de la historia, cuyo objetivo principal era una burla sarcástica del orden existente y los intentos grotescos de corregir la esencia del individuo.

Requisitos previos para escribir la historia

Es bastante obvio que los acontecimientos revolucionarios de 1917 entusiasmaron a todos los que no son ajenos a la historia del gran estado ruso. M. A. Bulgakov tenía su propia opinión, desplegada con gracia en las páginas de la sensacional historia "Corazón de un perro". Grandes sentimientos sobre el golpe histórico, que, como cualquier revolución, trajo enormes pérdidas humanas, dio un enorme potencial para la gente pensante. Una mirada penetrante desde el exterior ve más claramente las carencias del gobierno. Pero la críticaMe alegra escuchar solo a aquellos que quieren lo mejor para los demás.

Resumen

• Sharikov, gracias a su propia agilidad, mente envidiosa y negación de todo lo intelectual, asciende desde el fondo de la escala social a alturas sin precedentes, que le prometen el derecho a hacer el mal con impunidad.
• Las intenciones inmorales del otrora buen perro son negadas por personas que le desean lo mejor y son alentadas por "amigos" astutos y jactanciosos que pueden traicionarte cuando ya no te necesiten.
• El profesor Preobrazhensky, que tiene, por así decirlo, el derecho de paternidad, decide devolver todo a su lugar. “Te di a luz, te mataré”, bien podría decir el médico que crió a un monstruo, personificando la astucia y la depravación envidiosa.
• Los problemas de "Corazón de perro" de Bulgakov siguen siendo relevantes, sin mencionar que existieron en los albores de la humanidad.