Uspensky Vladimir Dmítrievich. Historiador y escritor ruso: los misterios de la novela sensacional

Tabla de contenido:

Uspensky Vladimir Dmítrievich. Historiador y escritor ruso: los misterios de la novela sensacional
Uspensky Vladimir Dmítrievich. Historiador y escritor ruso: los misterios de la novela sensacional

Video: Uspensky Vladimir Dmítrievich. Historiador y escritor ruso: los misterios de la novela sensacional

Video: Uspensky Vladimir Dmítrievich. Historiador y escritor ruso: los misterios de la novela sensacional
Video: Cómo descargar libros de la Extinta Editorial MIR 2024, Noviembre
Anonim

Vladimir Dmitrievich Uspensky es conocido por la mayoría de los lectores como un escritor de cuya pluma salió una novela dedicada al estudio de la personalidad de Joseph Stalin. Este libro se ha estado elaborando durante treinta años, consta de 15 partes y está dedicado a un intento de investigación literaria objetiva.

La primera parte de la novela "Privy Councilor to the Chief" se publicó por primera vez en 1988, aunque fue escrita mucho antes. Y la novela se terminó en 2000.

Historia de la Creación

El deseo de crear una obra literaria sobre Stalin surgió en el escritor en 1953, cuando un documento de archivo entró accidentalmente en ella, abriendo ligeramente el velo del secreto sobre quizás el gobernante más incomprensible de la Rusia moderna.

Historiador por educación e historiador militar por vocación, así solía decir Uspensky Vladimir Dmitrievich sobre sí mismo, más de una vez ayudó a crear memorias para líderes militares famosos. Y aquí hay un caso así: a principios de los años 70, tuvo lugar una reuniónescritor con un tal Lukashov Nikolai Alekseevich (no es su nombre real). Este último le entregó a Ouspensky un gran volumen de diarios y memorias sobre su servicio como asesor secreto de Joseph Stalin.

Por consejo de Sholokhov, quien apreciaba mucho su novela "Soldados desconocidos", Vladimir Dmitrievich comienza a trabajar en una novela sobre el líder de todos los tiempos y pueblos. La tarea principal es la objetividad o su intento, que, como saben, no es una tortura.

Uspenski Vladimir Dmítrievich
Uspenski Vladimir Dmítrievich

¿Confesión o relatos de testigos oculares?

Entonces, el escritor que ha creado más de un libro sobre los "revolucionarios ardientes" recibe dos maletas con manuscritos. Estas son las notas de una persona que goza de la confianza exclusiva de Stalin.

En la novela, se llama Nikolai Alekseevich Lukashov. Este es un nombre ficticio de una persona real, según la leyenda del libro, un ex oficial zarista que, incluso durante los acontecimientos revolucionarios, resultó ser cercano a Stalin por casualidad. El nombre real del personaje nunca se revela. Lukashov no solo se hizo amigo del futuro líder, sino que también, gracias a su educación y habilidades diplomáticas, se convirtió en su asesor secreto.

Uno solo puede adivinar cómo, cuándo y por qué se llevó el diario sobre todos los eventos significativos que tuvieron lugar alrededor de I. Stalin. Da las características de los socios del líder, las relaciones con ellos, registra la historia de la adopción de ciertas decisiones y las razones que influyeron en los acontecimientos del país (lo que los precedió).

La narración se lleva a cabo en nombre de Lukashov, y parece que el Consejero Privado estaba presente de forma invisiblesiempre bajo Stalin. Después de todo, es imposible, por ejemplo, entrar en las conversaciones personales del líder, por ejemplo, con Sergo Ordzhonikidze. Es imposible saber de qué se trataban sus constantes disputas, y también sobre qué es más importante: el partido o su líder. La impresión fue que las escuchas telefónicas estaban instaladas en todas partes, todos estaban intervenidos, incluido Sam, grabó todas sus conversaciones.

En este caso, tal vez no se trate de una memoria en absoluto, sino de una cronología de eventos registrados por kilómetros de registros de todas las conversaciones públicas y de gabinete entre bastidores, en las que Stalin y su sombra, el Consejero Privado Lukashov, ¿estuvieron presentes?

tiempo de logros
tiempo de logros

Desarrollo del país o rumbo hacia un culto a la personalidad

La cronología de los acontecimientos, la adopción de las decisiones más importantes para el país en la novela se describen con suficiente detalle y amabilidad hacia Stalin.

Fue el tono benévolo del libro, la explicación de las intrigas detrás de escena y la comprensión de las diversas acciones del líder como las únicas posibles, quizás no siempre correctas, lo que provocó una tormenta de indignación. entre los opositores a la política de I. Stalin. En consecuencia, la novela fue repetidamente duramente criticada, pero al mismo tiempo fue el libro más leído.

El periódico "Knizhnoe obozrenie", resumiendo el interés de los lectores por 1991, afirma que Vladimir Uspensky resultó ser el escritor más leído de esa época gracias a su última novela. Los datos de la biblioteca también informan que en 1995 el libro quedó en segundo lugar después de la novela de Astafiev "Cursed and Killed".

Los noventa permitieron que la gente aprendiera el secreto, se interesaraHistoria desconocida, silenciada, no es de extrañar que el libro-memorias sobre Stalin despertara un interés genuino, porque no se adaptaba a los tiempos, no se publicó en relación con la situación reinante, sino todo lo contrario -fue contra el pozo- estereotipos conocidos.

Es difícil decir si el autor logró responder a la pregunta: quién fue Joseph Stalin, pero es una parte integral de la historia del país. Después de todo, no fue en vano que Vysotsky escribió: "Pinchamos los perfiles (de Stalin) más cerca del corazón para que pudiera escuchar los latidos del corazón" … y es cierto que el país sollozó al líder fallecido.

retrato de stalin
retrato de stalin

El fenómeno de la novela

A menudo este libro se llama una novela de confesión, sin una sombra de mentira o falsedad. Sin embargo, cuando se trata de la confesión, se debe revelar la verdadera cara del "Consejero Privado". Usando la técnica de las memorias, Uspensky Vladimir mantiene en secreto la verdadera identidad del narrador. Hay intriga, pero ¿se puede confiar en la "máscara"?

De hecho, el tono confesional está presente en la narración, el autor de las memorias Lukashov, por así decirlo, explica los orígenes y los resultados de las acciones. Es cierto, no el suyo propio, sino el líder. Por lo tanto, aquí, más bien, no es una confesión, sino una franca, lo que se llama "sin cortes", un recuento de los hechos ocurridos, varias decisiones del líder, su influencia en el destino del país.

Durante la acción, no solo cambia la escala de construcción del comunismo en Rusia, sino que también cambia la escala de la personalidad de Stalin. Al aumentar su autoridad y la idea de comunismo de Lenin, Joseph Stalin pierde irrevocablemente algo profundo y universal en sí mismo, pierde amigos, esposa,niños. ¿Es mucho o poco a nivel nacional? ¿Podría Stalin seguir siendo el mismo que entró en la revolución? Probablemente no, el tiempo y el poder hicieron su trabajo.

Sin embargo, el fenómeno de la novela es un intento de permanecer apolítico independientemente de la propaganda y la política en el país. La existencia fuera de la política del instigador más importante de todos los movimientos políticos, la elección del grano de la novela: Stalin es un hombre, no el "padre de los pueblos": el escritor Uspensky Vladimir Dmitrievich completó esta tarea al 100%.

Ante el lector hay ante todo una imagen de la persona - contradictoria, aguda, ideológica; partidario de la revolución y fanático del poder. La profunda convicción de que nadie excepto él sabe cómo construir el comunismo hace que Stalin luche aún más por el poder. Era un leal leninista y esperaba poner en práctica las ideas del líder de la revolución, sin importar lo que le costara.

¿Quién fue su consejero secreto?
¿Quién fue su consejero secreto?

¿Tiene futuro el libro

En relación con la aparición de la novela, la frase "sacerdote consejero del líder" comenzó a usarse en sentido figurado, refiriéndose a los gobernantes no oficiales de ciertas estructuras.

Es poco probable que el autor de la novela haya puesto este significado en la frase. Pero los gobernantes siempre han tenido asesores secretos y, al parecer, los tendrán. La apertura del poder es deseada por la gente, pero siempre es útil.

Sin embargo, aquellos que lean el libro podrán aprender no solo hechos desconocidos sobre los eventos en el poder y en el país, sino también obtener información biográfica sobre muchas personalidades destacadas en la historia del período soviético. Pero también para entender cómo el más mínimo movimiento de las cejas o los bigotesgobernante-líder, puede tener consecuencias trágicas para todo el país.

Las futuras generaciones deciden si leer o no. Pero creo que aquellos que estén interesados en la historia deberían aprender a leer no solo lo que está escrito, sino también entre líneas, revelando los hechos desconocidos y ocultos de nuestra rica historia.

Recomendado: