Resumen de "Khor y Kalinich" en el contexto de su comprensión por Turgenev

Tabla de contenido:

Resumen de "Khor y Kalinich" en el contexto de su comprensión por Turgenev
Resumen de "Khor y Kalinich" en el contexto de su comprensión por Turgenev

Video: Resumen de "Khor y Kalinich" en el contexto de su comprensión por Turgenev

Video: Resumen de
Video: Conferencia: Relieves del Claustro Alto del Palacio Real en la colección del Museo del Prado 2024, Noviembre
Anonim
un resumen del turón y kalynych
un resumen del turón y kalynych

El ensayo "Khor y Kalinich" es una verdadera decoración de la colección de cuentos y ensayos de Turgenev "Notas de un cazador". Absorbió tanto las observaciones personales del escritor como sus puntos de vista sobre la estructura social de los "rurales" rusos. Esta narración es profundamente veraz, como lo demuestra su resumen. "Khor y Kalinych": una imagen real de la vida popular para un amplio número de lectores.

Problemas de la obra

Este ensayo fue relevante y oportuno. El hecho es que en la época de Turgenev no había unidad en la sociedad en la comprensión del problema de la "proximidad al pueblo". Fue interpretado de manera diferente por los eslavófilos (que afirman que los campesinos están comprometidos con los "viejos tiempos" y se oponen a las reformas) y los ideólogos burgueses (que afirman que la relación entre los padres terratenientes y los niños campesinos es armoniosa). La caracterización de Khor y Kalinich refuta claramente estos puntos de vista.

Prototipos de los héroes del ensayo

Como se sabe por la trama de la historia, cierto terrateniente de la provincia de Kaluga, el Sr. Polutykin, conoció al autor de la historia sobre la base de una pasión mutua por la caza. Los héroes de la historia "Khor y Kalinich" son reales. De hecho, el hospitalario propietario de los cotos de caza se llamaba Nikolai Alexandrovich Golofeev. Ivan Sergeevich realmente lo conoció en una cacería y se quedó con él durante varios días. Además, después de leer la historia de Turgenev y reconocerse en ella, el Sr. Golofeev se ofendió con Ivan Sergeevich.

breves notas de turgenev hunter
breves notas de turgenev hunter

La imagen de un siervo próspero Khor, un dueño fuerte, una persona educada, es real hasta el más mínimo detalle. El pueblo actual de Khorevka, distrito de Ulyanovsk, región de Kaluga, surgió de la antigua granja de Khorya. Años más tarde, Afanasy Afanasyevich Fet visitó Khor y notó la cordialidad y la "constitución hercúlea" del anfitrión de ochenta años, a quien "no le importan los años". El dueño de la granja siempre mostraba con orgullo el trabajo de Turgenev a los invitados. Él, por supuesto, sabía de memoria su resumen. "Khor i Kalinych" refleja así personas reales y hechos reales.

Amistad de Khory y Kalinych

característica del turón y kalynych
característica del turón y kalynych

Khor es un hombre de familia tranquilo y sensato. Pero no tiene sirvientes. Una gran familia amistosa de Khorya: seis hijos, tan poderosos como su padre, construyen chozas altas y espaciosas, llevan la casa y se ayudan mutuamente. Una vez, el terrateniente Polutykin le permitió abandonar la comunidad rural, estableciendo una cuota de 50 rublos. fundó suLa granja Khor desarrolló la actividad económica de tal manera que consideró justo pagar 100 rublos al terrateniente. Si lo desea, podría pagar y volverse libre, pero no quiere esto. ¿Para qué? Su elemento es la tierra y el trabajo, y así es siempre con él. Es por naturaleza un racionalista, un ejecutivo de negocios. Khor está bien versado en la sociedad y legalmente.

Este dueño fuerte, irónicamente, tiene un verdadero amigo Kalinich, por extraño que parezca, completamente opuesto a él. Este último vive como un frijol. Kalinich no sabe cómo llevar una casa, ganar y ahorrar dinero. Sin embargo, tiene otras ventajas. Entiende a los animales, sabe cómo manejar abejas, tiene habilidades psíquicas que usa para el tratamiento. Personas completamente diferentes Khor y Kalinich. El resumen de la historia, sin embargo, da testimonio de su estrecha amistad. Gracias a Kalinych, el práctico y sensato Khor recibe, si es necesario, asistencia en el manejo de mascotas, tratamiento con medicina tradicional, y Kalinych recibe apoyo de Khor en cuestiones cotidianas, donde es un laico. Además, ambos son interlocutores interesantes. Turgenev escribió en la historia que dejó su empresa con gran desgana.

La opinión de Khorya sobre la sociedad rusa

hurón y kalynych resumen
hurón y kalynych resumen

El trabajador educado Khor refuta las opiniones de los "expertos del pueblo" de los eslavófilos, que ex altan la Rusia prepetrina y hablan de la naturaleza patriarcal del campesinado ruso. Un propietario de una granja competente entra en un debate con ellos. Él cree que Pedro I en sus reformas actuó exactamente como el actualHombre ruso. El ensayo incluía esta animada visión popular, como lo demuestra el resumen. “Khor i Kalinych”, a través de los labios de este verdadero “dueño de la tierra”, dice que si un campesino necesita cambiar algo, él, habiendo visto los beneficios prácticos de esto, no tiene miedo de hacer cambios.

Por otro lado, el filósofo Khor en su desarrollo, puntos de vista y mundo espiritual se ha sentido durante mucho tiempo superior al terrateniente Polutykin. Siente que piensa más profundamente y dirige el hogar con más confianza. Sin embargo, gracias a la mente natural, siempre es respetuoso con su "maestro", aunque en sus ratos libres no es reacio a burlarse de él. Reflexionando sobre la relación entre Polutykin y Khory, se debe reconocer que este estado de cosas, por decirlo suavemente, no está vinculado a las opiniones burguesas sobre los terratenientes-padres.

Conclusión

¿Qué se debe tener en cuenta después de leer este resumen? “Khor y Kalinich” es una historia escrita a tiempo y al grano. Causó una gran protesta pública y controversia. Belinsky, Herzen, Annenkov estaban encantados con el trabajo. Sin embargo, la historia no fue aceptada por los eslavófilos, los hermanos Aksakov. Pero la reacción del censor E. Volkov, que vio una "idea dañina para el campesinado", es especialmente indicativa, argumentando que en libertad puede ser mejor que incluso un terrateniente.

Recomendado: