Qué es mejor: la verdad o la compasión (basado en la obra de teatro de Gorky "At the Bottom")

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 05:33

M. Gorky (nombre real Alexei Peshkov) es la figura literaria más grande de la era soviética. Comenzó a escribir en el siglo XIX, ya entonces sus obras parecían a todos revolucionarias y propagandísticas. Sin embargo, el trabajo temprano del escritor es significativamente diferente del posterior. Después de todo, el autor comenzó con historias románticas. La obra de Gorky "At the Bottom" es un ejemplo de un drama realista, en el centro del cual se encuentra la imagen de la vida oprimida y sin esperanza de las clases bajas de la sociedad rusa. Además de los temas sociales, hay una extensa capa filosófica en la obra: los personajes de la obra hablan sobre temas importantes, en particular, sobre qué es mejor: ¿la verdad o la compasión?

Cuestión de género

En cuanto al género de esta obra, no todos los investigadores son unánimes. Algunas personas piensan que lo más justo es llamar a las obras drama social. Después de todo, lo principal que muestra Gorky son los problemas de las personas que se han hundido hasta el fondo de la vida. Los héroes de la obra son borrachos, tramposos, prostitutas, ladrones… La acción se desarrolla en una pensión abandonada de la mano de Dios, donde nadie se interesa por su "prójimo". Otros creen que sería más correcto llamar a la obra un drama filosófico. Según este punto de vista, en el centro de la imagen hay un choque de puntos de vista, una especie de conflicto de ideas. La pregunta principal sobre la que discuten los héroes es: ¿qué es mejor, la verdad o la compasión? Por supuesto, cada uno responde a esta pregunta a su manera. Y, en general, no está del todo claro si hay una respuesta inequívoca. De una forma u otra, la capa filosófica de la obra está conectada con la aparición de Luke en ella, lo que anima a los habitantes de la casa de huéspedes a pensar en sus propias vidas.

Héroes de la obra

Los personajes principales de la obra son los habitantes de la pensión. La acción involucra al propietario de la casa de huéspedes Kostylev, su esposa Vasilisa, Actor (ex actor del teatro provincial), Satin, Kleshch (cerrajero), Natasha, la hermana de Vasilisa, el ladrón Vaska Pepel, Bubnov y Baron. Uno de los personajes es un "extraño", este es el vagabundo Luka, que apareció de la nada y desapareció en la nada después del tercer acto. Estos personajes aparecen a lo largo de la obra. Hay otros personajes, pero sus roles son auxiliares. Los Kostylev son una pareja casada que apenas se pueden digerir. Ambos son maleducados y escandalosos, además de crueles. Vasilisa está enamorada de Vaska Pepel y lo convence de que mate a su anciano esposo. Pero Vaska no quiere, porque la conoce y sabe que quiere exiliarlo al mercado laboral para separarlo de su hermana Natalya. El actor y Sateen tienen un papel especial en el drama. El actor se bebió hace mucho tiempo, sus sueños de un gran escenario no están destinados a hacerse realidad. Él, como el hombre de la historia de Lucas que creía en una tierra justa, se suicida al final de la obra. Los monólogos de Sateen son importantes. La carga semántica, la opone a Luke, aunque al mismo tiempotiempo, no lo culpa por mentir, a diferencia de otros residentes de la casa de huéspedes. Es Satin quien responde a la pregunta: qué es mejor: la verdad o la compasión. En la obra "En el fondo" hay varias muertes. Anna, la esposa de Klesch, muere al comienzo de la obra. Su papel, aunque no largo, pero muy importante. La muerte de Anna en el contexto de un juego de cartas hace que la situación sea trágica. En el tercer acto, Kostylev muere en una pelea, lo que agrava aún más la situación de los habitantes de la pensión. Y al final, ocurre el suicidio del Actor, al que, sin embargo, casi nadie le presta atención.

Contenido filosófico de la obra

El contenido filosófico del drama se divide en dos capas. La primera es la cuestión de la verdad. El segundo es la respuesta a la pregunta central del drama: ¿qué es mejor, la verdad o la compasión?

La verdad en la obra

Hero Luke, un anciano, llega a la casa de huéspedes y comienza a prometer un futuro brillante para todos los héroes. Él le dice a Anna que después de la muerte irá al cielo, donde la paz la espera, no habrá problemas ni tormentos. Luka le dice al actor que en alguna ciudad (se le olvidó el nombre) hay hospitales para borrachos donde puedes deshacerte del alcoholismo absolutamente gratis. pero el lector comprende inmediatamente que Lucas no ha olvidado el nombre de la ciudad, porque aquello de lo que habla simplemente no existe. Peplu Luka aconseja ir a Siberia y llevar a Natasha con él, solo allí podrán mejorar sus vidas. Cada uno de los habitantes de la casa de huéspedes entiende que Luka los está engañando. Pero ¿qué es la verdad? De eso se trata el debate. según Lucas, no siempre se cura la verdad, sino la mentira dicha para bien -no es un pecado Bubnov y Pepel declaran que la amarga verdad es mejor, aunque sea insoportable, que una mentira. Pero Tick está tan confundido en su vida que ya no le interesa nada. La verdad es que no hay trabajo, ni dinero, ni esperanza de una existencia mejor. El héroe odia esta verdad tanto como las falsas promesas de Luke.

Qué es mejor: la verdad o la compasión (basado en la obra de teatro de Gorky "En el fondo")

Esta es la pregunta principal. Luke lo resuelve sin ambigüedades: es mejor mentirle a una persona que causarle dolor. Como ejemplo, cita a un hombre que creía en una tierra verdadera, vivía y esperaba llegar algún día. Pero cuando descubrió que no existía tal tierra, no le quedó ninguna esperanza, y el hombre se estranguló. Pepel y Bubnov niegan tal posición, son muy negativos hacia Luka. Satin toma una posición ligeramente diferente. Él cree que Luka no puede ser acusado de mentir. Después de todo, miente por piedad y misericordia. Sin embargo, el mismo Satin no acepta esto: una persona suena orgullosa y no se la puede humillar con lástima. La pregunta "qué es mejor: la verdad o la compasión" en la obra "En el fondo" no está resuelta. ¿Existe alguna respuesta a una pregunta tan compleja y vital? Quizá no pueda haber una respuesta única. Cada héroe lo decide a su manera, y cada persona tiene derecho a elegir qué es mejor: la verdad o la compasión.

Basados en la obra de teatro de Gorky "At the Bottom", escriben ensayos y escriben sobre varios temas, pero uno de los más populares se refiere a este problema en particular, el problema de mentir "para salvación".

¿Cómo escribir un ensayo?

En primer lugar, debe recordar la composición correcta. Además, en un ensayo-razonamiento, es necesario dar como ejemplo no solo episodios de la obra, sino también reforzar lo dicho con ejemplos de la vida o de otros libros. El tema "Qué es mejor: la verdad o la compasión" no admite una interpretación unilateral. hay que decir que en cada situación hay que actuar de forma diferente. A veces, la verdad puede matar a una persona, entonces la pregunta es: ¿la persona dijo esto, temiendo el pecado o, por el contrario, decidió dañar a su prójimo y actuar con crueldad? Sin embargo, tampoco todos quieren ser engañados. Si una persona tiene la oportunidad de arreglar algo, de empezar la vida de manera diferente, ¿no es mejor saber la verdad? Pero si no hay otra manera, y la verdad resulta ser desastrosa, entonces puedes mentir. Qué es mejor: verdad o compasión, qué es más necesario: cada uno decide a su manera en un momento determinado de su vida. Siempre debes recordar acerca de la humanidad y la misericordia.

Entonces, la obra es un trabajo complejo con un conflicto de dos niveles. A nivel filosófico, esta es una pregunta: qué es mejor: la verdad o la compasión. Los héroes de la obra de Gorky resultaron estar en el fondo de sus vidas, tal vez la mentira de Luke para ellos es el único momento brillante en la vida, así que lo que dice el héroe puede considerarse una mentira?